La vivienda, olvidada por los medios

vivienda_cobertura_francesc_pujol_unav_mar_20081.jpg

El tema de la vivienda, una de las principales preocupaciones para los españoles, ha escapado a las redes de captura periodísticas durante esta campaña electoral. Así lo demuestra un informe sobre la cobertura mediática de las elecciones elaborado por Francesc Pujol, profesor del Departamento de Economía de la Universidad de Navarra. Aunque la vivienda es uno de los principales problemas del país para el 34,8 por ciento de los ciudadanos según la macroencuesta del CIS de octubre de 2007, sólo el 4,7 por ciento de las noticias electorales publicadas en los últimos dos meses ha abordado el tema. “Observamos un notorio divorcio entre las preocupaciones de los ciudadanos y el trato dado en la campaña al problema de la vivienda”, reza el informe en su página 21. “Es prácticamente el principal problema de los ciudadanos pero sólo se ha convertido en el séptimo argumento de campaña”. Algo parecido ocurre con los problemas del empleo y la inmigración, aunque éstos son vistos más como una preocupación nacional que personal.

El informe, referido hoy por El Mundo en su edición impresa, presenta los resultados de un análisis de contenido de 40.000 noticias electorales publicadas por medios escritos en castellano entre el 23 de enero y el 6 de marzo de 2008. Pujol sostiene que el peso mediático de los partidos (esto es, su porcentaje en cobertura periodística) se corresponde más con su poder real (con su representación parlamentaria en escaños) que con su poder electoral (el porcentaje de votos que reciben del electorado). Los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) obtienen el 92,4 por ciento de la atención mediática, una cifra similar a su porcentaje en escaños en 2004 (89,1 por ciento), pero significativamente superior a su porcentaje en votos en las pasadas elecciones (80,3 por ciento). El caso más curioso es el de Izquierda Unida, que recibe una cobertura mediática muy inferior a su fuerza electoral (protagoniza un 3 por ciento de las noticias pese a contar con el 5 por ciento de los votos), pero superior a su poder parlamentario (sólo posee un 1,4 por ciento de los escaños).

El PSOE ha disfrutado de más espacio mediático que el PP. La diferencia entre la presencia periodística de Zapatero y Rajoy es de diez puntos porcentuales (51,4 por ciento de la cobertura para el candidato socialista, 41 por ciento para el candidato popular). Pujol achaca esta diferencia a la tradicional preferencia periodística por el partido que lidera las encuestas y a la inevitable inercia que beneficia al partido en el gobierno, que siempre se beneficia de sus acciones como poder ejecutivo.

En cuanto a los protagonistas secundarios, Pedro Solbes es el ministro con más presencia mediática (un 2,2 por ciento de las noticias electorales). Curiosamente, está ligeramente por detrás de su rival popular, Manuel Pizarro (con un 2,5 por ciento de las noticias). Aunque esto no es suficiente para superar a José María Aznar, cuya sombra es alargada (3,7 por ciento de cobertura mediática) incluso más que la de su némesis socialista (Felipe González sólo acaparó un 1,6 por ciento de las noticias).

Comparando la precampaña con la campaña, llama la atención la desaparición de temas como el aborto y la familia, así como el desinfle de los impuestos, que habían sido objeto de grandes promesas electorales en la precampaña. Mientras, la inmigración y educación han repuntado en atención mediática durante la campaña, seguramente por haberse convertido en temas estrella para el Partido Popular.

Este informe promete ser el primero de una serie de publicaciones enmarcadas dentro del Proyecto de Análisis Político y Valor Mediático (Politics and Media Value Project) de la Universidad de Navarra.

Bailándoles el agua

Gran parte (quizá la totalidad) de las imágenes que aparecen en las noticias televisivas sobre los mítines de campaña están elaboradas por los respectivos partidos, no por los periodistas o editores de las cadenas que las emiten. Al espectador se le sustrae este detalle, de manera que traga por cobertura periodística lo que no es más que propaganda. Lamentablemente, la clase periodística, que podría defenderse con un simple rótulo que indicase la procedencia de las imágenes, le baila el agua a la clase política. La cadena catalana TV3 parece ser la excepción que confirma la regla, según leemos en el comunicado de Reporteros sin Fronteras difundido ayer. Desconocemos cuál es la prerrogativa jurídica (de existir) que permite a los partidos impedir a los periodistas la grabación de imágenes y sonidos durante los mítines. ¿Dónde están los llamados ‘periodistas ciudadanos’? ¿No hay ninguno que se moleste en asistir a los mítines para hacernos llegar imágenes de la trastienda electoral? ¿Y dónde está el documental político en estas elecciones? Esperemos que pasado el 9-M nos enteremos de la existencia de alguna original producción gestada en silencio, como la ejemplar “Muxía: Política na Costa da Morte” (Ricardo Llovo, 2003), rodada durante las Municipales del 2003. Este documental, del que hay copias con subtítulos en castellano, merece una mayor difusión de la que ha disfrutado. Aunque sólo sea para ver imágenes de mítines que no son autoría de los propios partidos.

Guía para el visionado crítico del segundo debate

Kathleen Hall Jamieson, profesora de la Universidad de Pensilvania y una de las expertas más reputadas en comunicación política, desvelaba recientemente a su entrevistador en la televisión pública norteamericana una serie de consejos para el visionado crítico de los debates electorales. He aquí un resumen de sus recomendaciones, adaptadas al contexto español:

1.- Ignore la cobertura periodísitca inmediatamente posterior al debate. Apague la televisión y comente con su familia lo que ha visto y lo que usted cree que ha sido lo más importante.

2.- Las propuestas de los candidatos responden a una determinada filosofía de gobierno. Trate de definir las respectivas filosofías de gobierno de Zapatero y Rajoy.

3.- Antes del debate, elabore una lista con sus preocupaciones básicas. Tras el debate, reflexione sobre cómo los candidatos han abordado los temas que para usted son más relevantes… si es que finalmente lo han hecho, claro.

4.- Independientemente de su preferencia partidaria, haga usted de Pedro Solbes. Es decir, cuestione el ‘wishful thinking.’ Como recordará, el número dos socialista atacó a Pizarro pidiéndole que especificase de dónde sacaría el dinero que el Estado dejaría de recaudar de aplicarse las reformas fiscales del Partido Popular. La economía existe porque los recursos son limitados. A su juicio, ¿son realistas las propuestas de los candidatos?¿Le ha quedado claro de dónde se sacarán los recursos para financiar las iniciativas que prometen?

5.- ¿Se corresponde el Rajoy que describe Zapatero con el Rajoy que usted conoce? ¿Y viceversa?

6.- ¿Se ha atrevido alguno de los candidatos a defender una medida que, a su juicio, será buena pero impopular? ¿Cree que ambos candidatos han medido sus palabras para no ofender a nadie?

7.- Si el país se abocase a una crisis, ¿cuál de los dos candidatos, en su opinión, presenta un mejor currículo para afrontarla?

Nuevos libros sobre la cobertura periodística de las elecciones 2004

Acaban de salir a la luz dos nuevos libros que analizan la cobertura periodística de las pasadas elecciones generales en 2004. Gran parte de sus autores colaboran en el proyecto de investigación de la presente campaña electoral 2008.

medios-y-elecciones2004.pngMedios y elecciones 2004 recoge una serie de estudios académicos donde se analiza la agenda pre-electoral (centrada en el caso Carod), la electoral (de tv y prensa, en los niveles estatales y autonómicos), el negativismo, la cobertura mediática de la crisis del 11-M y las movilizaciones de la semana postelectoral, así como las webs de los principales partidos. Índice de capítulos y autores.

tv-y-urnas.png

Televisión y urnas 2004, por su parte, es un Manual Didáctico donde se analizan los sesgos de las televisiones al cubrir el caso Carod, la encuesta del CIS, los perfiles biográficos y entrevistas a los principales líderes, el Debate de El Guiñol, las cibermovilizaciones del 13M y la propaganda electoral de partidos estatales y autonómicos. El libro viene acompañado de 2 DVD donde se ofrecen las imágenes televisivas en bruto para ser utilizadas como recurso didáctico en universidades, pero también en institutos de secundaria y de idiomas o cultura española (la Escuela de Traductores de UGR ha subtitulado al español, inglés y francés el material audiovisual). Índice de capítulos y autores.

10 preguntas para los candidatos políticos

En 10preguntas.com ya tienen la selección de las 10 cuestiones que trasladarán a los partidos políticos de cara a las próximas elecciones. Durante varias semanas se ha mantenido abierta la convocatoria para lanzar y votar las preguntas deseadas. Las elegidas finalmente son las siguientes:

1. ¿Qué postura tienen respecto al polémico Canon?

Me gustaría saber vuestra postura frente al canon que ya pagamos en cada cd y ahora se va a imponer también en diferentes tipos de reproductores.

2. ¿Cómo reformarían el sistema electoral?

El sistema actual se manifiesta ineficaz en muchos aspectos: no hay listas abiertas, partidos sobrerepresentados, subrepresentados, voto en bloque de partidos mayoritarios que no representan la diversidad en sus propios partidos….. Cual seria el mejor sistema politico para España?

3. ¿Cómo pretenden remediar el bajo poder adquisitivo de los trabajadores españoles?

Desde 1996 el asalariado ha perdido poder adquisitivo. Mientras en PIB del país crecía, los sueldos se estancaban y los precios, especialmente la vivienda, aumentaban desproporcionadamente. ¿Cómo se explica ésto? ¿Por qué, en la práctica, estamos aún tan lejos del poder adquisitivo de un inglés, francés, aleman o italiano? ¿Por qué los jóvenes, en concreto, ahora tenemos mucho peores condiciones que nuestros homólogos de hace diez años?

4. ¿Qué modelo de Estado proponen cada uno?

Teniendo en cuenta el panorama estatutario actual, los discursos de los partidos nacionalistas, los sentimientos de sus ciudadanos… ¿qué modelo de Estado proponen para España en el que quepamos todos sin renegar unos de otros?

5. ¿Para cuando una ley de enjuiciamiento criminal modificada?

Segun nuestra ley de enjuiciamiento criminal, y la reducción de penas, existen individuos en esta sociedad que despues de cometer mas de 11 delitos, siguen campeando a sus anchas, y delinquiendo de nuevo. Sres legisladores, los problemas de la sociedad española, se verian reducidos si los legisladores modificaran o crearan una nueva ley de enjuiciamiento criminal, en la cual se obligue a cumplir la totalidad de las penas.

6. ¿Es admisible una monarquía en nuestros tiempos?

En pleno Siglo XXI y en una sociedad que defiende la igualdad de derechos en su Constitución, ¿Es admisible un puesto vitalicio y hereditario por concesión divina?

7. ¿Cuál es el principal problema de las políticas educativas?

Dados los malos resultados en el último informe Pisa y el alto índice de fracaso escolar. ¿Cuáles son los principales problemas de las políticas educativas actuales?

8. ¿Qué pasará con la crisis inmobiliaria?

Está claro que el sistema actual se viene abajo y cuando los creditos se acumulen sin pagar, este país va a pasar por problemas. Me gustaría saber qué medidas se están estudiando y la gravedad real del problema.

9. ¿Es posible derogar el concordato?

¿Está dispuesto a derogar el Concordato con la Iglesia Católica, eliminando así sus privilegios educativos, económicos o fiscales?

10. ¿Cuál es su política de inmigración?

Miles de personas mueren cada año intentando llegar al llamado Primer Mundo. ¿Piensan dejar que esto siga sucediendo o se van a tomar medidas?

Una nueva web para acercarse a los diputados

Recientemente ha surgido una nueva web, Discursia.com, que ofrece información sobre los diputados de la VIII Legislatura. La iniciativa -que según los propios promotores se inspira en OpenCongress y Theyworkforyou.com– recuerda en su funcionamiento a la que se puso en marcha en España con motivo de las Generales de 2004: Congreso.Candidato2004.

Cualquier usuario puede conocer en Discursia.com el sueldo aproximado de los diputados, el número de iniciativas presentadas durante la legislatura, así como las palabras más citadas por el parlamentario en sus iniciativas. Adicionalmente, también se puede contactar con los diputados, mediante formulario, utilizando la dirección de correo electrónico publicada en la página web del propio Congreso.

Por otra parte, los usuarios registrados (con los únicos datos requeridos de un apodo, el correo electrónico y una contraseña)  pueden realizar comentarios (sin moderación previa) a los diputados, valorar cada candidato y realizar consultas al parlamentario.

No obstante, no se informa de que los 350 diputados se hayan comprometido a responder a dichas consultas ni tampoco a los correos electrónicos que reciba a través de esta web.

Diálogo digital

Proponer una alternativa al canon digital era uno de los alicientes del Diálogo Digital Popular, un foro organizado ayer por el PP para escuchar las opiniones de expertos en nuevas tecnologías. Entre los ponentes estaba, curiosamente, Pedro Farré, director de relaciones institucionales de la Sociedad General de Autores (SGAE). Pese a la expectación creada, el candidato Rajoy se limitó a insistir en su oposición al canon, sin desvelar alternativa alguna. Así lo contaba El Mundo antes y después del evento.